Στον αγωγό Nord Stream 2 αναφέρεται μια πρόσφατη έκθεση του Κέντρου Ανατολικών Σπουδών OSW, από την οποία απορρέουν ενδιαφέροντα συμπεράσματα για τους σχεδιασμούς των διαφόρων μερών για το συγκεκριμένο θέμα.
Αυτό που δίνει ιδιαίτερο ενδιαφέρον στη συγκεκριμένη έκθεση είναι το γεγονός πως το συγκεκριμένο Κέντρο είναι think tank που συνεργάζεται στενά με το Υπουργείο Εξωτερικών της Πολωνίας, άρα είναι εύλογο να υποθέσει κανείς ότι απηχεί προβληματισμούς και σκέψεις που κυκλοφορούν στα γραφεία της πολωνικής κυβέρνησης.
Αυτός είναι και ο λόγος, άλλωστε, που η συγκεκριμένη έκθεση έχει απασχολήσει τους διπλωματικούς κύκλους στην ΕΕ. Είναι, μάλιστα, χαρακτηριστικό, ότι και η ελληνική διπλωματική αποστολή στην Πολωνία φρόντισε να ενημερώσει σχετικά το ΥΠΕΞ.
Ο αγωγός Nord Stream 2 σχεδιάζεται με στόχο να µεταφέρει φυσικό αέριο από τη Ρωσία στη Γερµανία µέσω Βαλτικής, ακολουθώντας όδευση παράλληλη εκείνης του υφιστάµενου Nord Stream 1.
Η δημιουργία του, που βάσει των υφιστάμενων σχεδίων αναμένεται μέχρι το 2019, προωθείται από τη Ρωσία. Όμως, το ζήτημα έχει αποτελέσει αντικείμενο αντιπαράθεσης και διαμάχης στους κόλπους της ΕΕ.
Παρά την ανοικτή διαφωνία και τις έντονες αντιδράσεις από μέρους της Πολωνίας, της Ουκρανίας και των κρατών της Βαλτικής, ισχυρές χώρες της ΕΕ όπως η Γερµανία, η Γαλλία, η Αυστρία, η Ολλανδία, αλλά και το Ηνωµένο Βασίλειο συμπλέουν στο ζήτημα της κατασκευής του αγωγού.
Οι λόγοι που έχουν πυροδοτήσει τις αντιδράσεις εκ μέρους των διαφωνούντων είναι εύκολο να διαγνωστούν. Η Ουκρανία θεωρεί ότι υποβαθµίζεται η σηµασία της, καθώς ο σχεδιασμός της όδευσης του αγωγού παρακάµπτει τα εδάφη της, ενώ άλλοι αγωγοί µεταφοράς ρωσικού αερίου στην Ευρώπη διέρχονται από αυτήν. Ταυτόχρονα, οι υπόλοιπες χώρες που αντιδρούν ανησυχούν ότι ο Nord Stream 2 θα αυξήσει την εξάρτηση της ΚΑ Ευρώπης από το ρωσικό αέριο.
Όπως είναι φυσικό, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έχει γίνει αποδέκτης των διαφωνιών από τα αντιδρούντα κράτη.
Σύµφωνα µε την έκθεση του OSW, η Κομισιόν επιθυµεί τη διέλευση του ρωσικού αερίου από την Ουκρανία και προσπαθεί να καθυστερήσει την υλοποίηση του Nord Stream 2 πέραν του 2019 και της λήξης της ισχύουσας ρωσοουκρανικής συµφωνίας διέλευσης φυσικού αερίου, έτσι ώστε να ασκηθεί πίεση στη Ρωσία να συνάψει νέα συµφωνία διέλευσης µε την Ουκρανία.
Τα συμπεράσματα του πολωνικού think tank στηρίζονται στην απάντηση τα που έδωσε το Μάρτιο η Κομισιόν σε ερωτήματα που υπέβαλαν Σουηδία και Δανία σχετικά µε τις επιπτώσεις του σχεδίου για το Nord Stream 2 στο δίκαιο της ΕΕ και την ενεργειακή ένωση.
Παίρνοντας την «πάσα» η Κομισιόν, απάντησε ότι το επίµαχο έργο δεν εξυπηρετεί τους στόχους της ενεργειακής ένωσης, καθώς ενισχύει τον ρόλο της Ρωσίας ως βασικού προµηθευτή αερίου της ΕΕ.
Σημειώνεται ότι οι δυο σκανδιναβικές χώρες βρήκαν έρεισμα για τα ερωτήματα αυτά στο ότι ο αγωγός θα διέλθει από τα χωρικά ύδατα και την ΑΟΖ τους.
Ένα ακόμα ενδιαφέρον σημείο της απάντησης της Ευρωπαϊκής Επιτροπής αφορά την άποψη που εκφράζει στην απαντητική της επιστολή ότι η σηµερινή κατάσταση της αγοράς δεν ευνοεί την κατασκευή αγωγών του µεγέθους του Nord Stream 2.
Παρουσιάζοντας την επιστολή στα µέσα ενηµέρωσης, η εκπρόσωπος του οργάνου της ΕΕ, Anna-Kaisa Itkonen, εξήγησε ότι η Επιτροπή δεν υποστηρίζει το σχέδιο για πολιτικούς λόγους, αλλά δεν έχει τα νοµικά µέσα για να το σταµατήσει.
Μετά από αυτά, άνοιξε ο δρόμος για πιο δραστικές παρεμβάσεις.
Έτσι, στις 30 Μαρτίου, οµάδα ευρωβουλευτών ζήτησε, µέσω επιστολής προς τους Προέδρους του Ευρωπαϊκού Συµβουλίου και της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, τον άµεσο τερµατισµό του σχεδίου.
Η έκθεση του OSW εκτιμά ότι καθώς η Επιτροπή δεν μπορεί να στηριχθεί στο ευρωπαϊκό δίκαιο για να απορρίψει το έργο, επιλέγει τη λύση της καθυστέρησης της υλοποίησής του, επιθυµώντας παράλληλα να μην οξύνει περαιτέρω τη διαφωνία µεταξύ των κρατών-µελών της Ένωσης επί του συγκεκριµένου ζητήµατος.
Άλλωστε, όπως είναι πρόδηλο το τελευταίο αρκετό διάστημα, το οικοδόμημα της ΕΕ υφίσταται αρκετούς τριγμούς. Η αυξημένη γεωπολιτική και γεωστρατηγική σημασία ζητημάτων όπως αυτό του Nord Stream 2 καταδεικνύει με τον πιο χαρακτηριστικό τρόπο τα τεράστια οικονομικά συμφέροντα που συγκρούονται, με όλα τα διαθέσιμα, πολιτικά και μη, μέσα να αξιοποιούνται στις διαμάχες.
Πηγή: energypress.gr